『腾讯，请不要逃避大公司应有的社会责任，不要再伤害开源社区！』
腾讯作为一家上市公司，一家极具影响力的大型企业，以你中国互联网行业的领军者的地位，本应成为年轻人的表率。但自QQ影音推出以来，腾讯多次无视授权协议，执意践踏开源社区的知识产权的行为，实在令人难以苟同。今年11月，更被国际著名的ffmpeg发现而列入耻辱榜，作为一家具有国际影响力的华人公司，这真是情何以堪。
开源社区是人们试图用最有效率的方式集合各自的智慧、能力与时间，进而创造出改变世界的物件或思考方法的地方。是集中了所有开发者的自我价值实现。腾讯以一个超大型公司的身份，受益于开源社区，却坚持违反开源社区规则。这绝不仅仅是文字游戏，这是在这儿切切实实的拿出刀子，血淋淋地割下中国年轻开发者的活力和创造力！
开源社区的规则很简单，可以说要的不多，你甚至可以在使用开源社区的资源后，冠上自己的品牌。唯一的要求，只是继续保持开放并以此（也仅仅以此）来回馈开源社区。以一个年收入以亿计的公司，连这样简单的要求都不肯遵守，实在做了一个极不良的表率。你的行为代表说，人人都不需要尊重他人创造和贡献，完全可以只索取不回报，甚至撕破面皮，过河拆桥，唯利是图。。。
我想提醒腾讯的是，所谓“出乎尔者，反乎尔者”。不要创造一个可以肆意践踏规则的环境，否则终将害人害己。身为国际上市公司，你应该承担起大公司的社会责任，结束违反GPL协议的行为。更不要让中国开发者蒙羞！
郁闷死了QQ腾讯怎么什么都要钱了啊！QQ游戏里大多人气都要钱想钱想疯了啊！
[Reply]
简直受不了那帮家伙，可以借助法律解决么
[Reply]
腾讯在我的心目中已经越来越接近流氓了，QQ我现在基本不用，为什么？因为QQ就是一个赤裸裸的流氓软件，官方的版本就会后台扫描用户隐私数据并上传。腾讯你也太昧着良心了吧？现在连播放器也要抄袭他人？有种你遵守GPL协议啊，否则你凭什么这样做。广大有良知的网友会知道真相的，不要逼着我们把“垃圾”这两个字和你划等号，水能载舟亦能覆舟，别以为你多牛了。
[Reply]
射手的好用使其用户越来越多，也导致某些XX的眼红。其实回帖的枪手很多，不难看出这些嫉妒者的心态，用词低俗恶毒。射手做好自己，我看好你，支持你的简洁易用的开发理念，也会推荐身边的朋友用，放弃那些垃圾流氓播放器。
[Reply]
作为射手的忠实用户，我绝对支持射手；不过和QQ讲道理没什么用，采取一些措施吧！
[Reply]
腾讯的狗来反咬一口了，射手只要把事情跟FF说清楚就好了，字幕匹配什么时候在播放器开放协议里有关系了？
字幕那块是自有开发新模块，跟开源有毛关系？授权的是播放器的代码！不是这样的自开发模块！这个不是播放器所属！GPL协议好好看看吧！播放器的代码已经是完全公布了，字幕系统不仅仅涉及到自有服务器的安全，也根本不属于要求开源代码的范围内！
不要被腾讯和迅雷给黑了，解释清楚就没事了，射手好样的！
[Reply]
原理腾讯，支持开源！
[Reply]
互相咬，一嘴毛，争的有意义么，自己都没资格实力开放
[Reply]
腾讯的狗来反咬一口了，射手只要把事情跟FF说清楚就好了，字幕匹配什么时候在播放器开放协议里有关系了？
字幕那块是自有开发新模块，跟开源有毛关系？授权的是播放器的代码！不是这样的自开发模块！这个不是播放器所属！GPL协议好好看看吧！播放器的代码已经是完全公布了，字幕系统不仅仅涉及到自有服务器的安全，也根本不属于要求开源代码的范围内！
不要被腾讯和迅雷给黑了，解释清楚就没事了，射手好样的！
楼上的，自己读GPL规则去，除了狗会叫嚣还会做啥？
[Reply]
气得够呛，只想对Yegle等脑子里装大便的人说:
辱骂女性和强奸女性还是有差别的。假如我曾经辱骂过你母亲，那么当我看到别人强奸你母亲时就不能谴责了吗？
你不能完全用书生的套路来对付流氓，特别是在一个流氓没有法律来制裁的国度。即使书生偶尔用一些流氓的招数，也不代表他就是流氓，他和流氓最大的差别在于:他对好人还是好人，只是在对流氓的时候略微流氓一下。
对于ffmpeg来说，shooter确实不对，你去举报也没错。不过你那么嫉恶如仇怎么不去折腾TX？
话可能有点糙，希望以你们的智商能够看懂
[Reply]
yegle你倒是解释一下tomasen另开项目说明什么？在我来看，不过是为了明晰播放器本身的代码，避免歧义，根本不能说明射手原项目是否违反GPL。我就不懂了，你们都是搞技术的，怎么说起话了含含糊糊不清不楚。颐使气指地甩下一句“不解释”，“自己干嘛干嘛去”，我擦你们就这么大牛鼻。说后面这话主要是CB上有很多2B，别人引用GPL说外挂的字幕模块不在GPL协议内，而这些2B自己装傻买比来句“自己看GPL”去，看你老母啊。
[Reply]
@Anonymous
GPL是具有传染性的，只要你的项目以GPL发布，所有代码，即使是你原创的不想公开的代码也会被传染，不管你用什么借口什么理由，必须要提供源码。
这是最通俗的对GPL的解释。所以Tomasen的选择只有两个，开源项目里目前没有提供的源码，或者将其分离出去，用GPL compatible的license来发布它们。
为什么Tomasen到现在还不承认新成立项目这一事实？你要误导网民到什么时候？
[Reply]
@foDDYY
书生用流氓招数就不是流氓了？这也难怪Tomasen在issue tracker上的第一反应是把我当成枪手并推卸责任了。
[Reply]
@居中小雨
我明说吧，Tomasen他要是有理他就据理力争不开新项目了。该读GPL的是你。
[Reply]
tomasen用了GPL的代码，射手这个项目就必须公开所有源代码，因此射手的确违反了GPL。
但是如果新开项目，就可以让某些不想被抄袭的功能成为独立的闭源项目，并从原项目中去除这些项目，成为新的开源项目，并开放所有源码
简而言之就是搞两个项目，
开源项目使用了GPL代码，遵守GPL，开放所有源码，但没有某些功能（如字幕）
闭源项目没有使用任何GPL代码，为特有功能(如字幕)
这样既遵守了GPL，又能防止抄袭
[Reply]
坚决反对拿了源码不回馈社区的行为，和强盗没分别
[Reply]
how about 射手分成两部分，播放器本身独立，自成项目，全部开源。字幕匹配外挂，闭源，另外发放。播放器可以不使用字幕匹配模块独立运行，也可以使用字幕匹配模块，也就是我们现在用的splayer。如果要说GPL协议下的播放器挂载的模块也必须遵守GPL就有点没道理了，再开源的项目也不可能不调用系统模块，但对windows而言不可能获取核心链接库的源码。
[Reply]
NB的腾讯公司就是个垃圾！！！
我强烈希望所有的网民一起声讨这个垃圾公司“，只许他放火，不许别人点灯的垃圾公司。XXX
刚强烈希望，对于这样的垃圾公司，无论是从法律角度，还是道德角度，不能给予宽恕！
[Reply]
错了就是错了，射手应该拿出点诚意来道歉，尤其是在你义正辞严批判QQ却又被发现违反GPL协议之后。
动机论要不得，裹挟网民意，盲目指认举报人是QQ枪手更要不得。违反GPL后立即改正，算不上丢人，别让刚打出的一记耳光又挨在自己脸上。
[Reply]
支持射手的字幕和播放器！
[Reply]
支持射手，我也是从kmp转过来的，谴责腾讯。
[Reply]
腾讯我除了挂Q联系人以外，从来不使用其他东西。
持续鄙视！
[Reply]
虽然不用射手 但是我的确讨厌腾讯这种抄袭行为
[Reply]
用射手播放器就是不一样，我用它看H片后，情不自禁地射了一手，果然叫射手播放器啊！
[Reply]
支持一下splayer，虽然是50步笑百步，但程度和情节的确是不一样
在国内做互联网实在艰难，左边是官老爷和监管力量，右边是巨头却流氓的互联网公司。一味高尚，只怕是只有满地牙的下场。走自己的路，让别人说去吧，做到问心无愧便好。
[Reply]
支持开源，支持自由。
两个播放器都没有用过，没有发言权
不过依据TX的一贯作为，觉得很可能是TX这事做的不地道
[Reply]
腾讯的无耻是人尽知！
我也不再想多说什么话了
[Reply]
对于象腾讯这样的吸XUE企业，不直接为社会创造新的价值，搞了N多吸金的东西，不如倒掉更好。
[Reply]
On Fri, Dec 18, 2009 at 10:21:31AM +0000, Tomasen wrote:
>
> But my question remain: GPL doesn’t forbidden use of close library (eg.
> unrar.dll or like ape’s library which is no gpl I think), right?
False.
> So if the module is not part of the project, I still can use it even its close
> source right?
No.
I repeat my simple explanation of the GPL to you:
You must publish all the source code.
The only possible clarification is
You must publish all the source code under the GPL.
This is a very simple sentence. You have trouble understanding it
because you are looking for complicated interpretations of a very
simple thing. “All” means every single line of source code, not
“all, except for a complicated list of exceptions that people may
have trouble understanding.”.
Now ask yourself a very simple question: Did you publish all the source
code of Shooter Player? If the answer is no, you are in violation.
[Reply]
@yegle
“GPL是具有传染性的，只要你的项目以GPL发布，所有代码，即使是你原创的不想公开的代码也会被传染，不管你用什么借口什么理由，必须要提供源码。”
你这个理解是对 GPL 的误读。GPL 对 redistribution 和 derived work/product 做了限制（derived work 延伸到动态链接和静态链接），但对源码的 copyright holder 没有限制。我们也经常看到一些软件以 dual license (GPL 和某个 close source commercial license) 发布。
splayer 可能存在的问题是 splayer 或许链接了某些 GPL 的库，这如果是这样的话，必须发布完整源代码。如果只是链接了 LGPL 动态库，则可以部分发布：包含有特殊功能的 binary 可以以 commercial close source license 发布，而不包含这个功能的 binary 以 GPL 发布，提供这部分代码。
注意上面是以 Tomasen 是 splayer 的 copyright holder 为前提的。
[Reply]
似乎有很多人连问题都没有搞清楚就在这里狂吠。
这里讨论的管抄袭鸟事！
说的是腾讯不遵守开源协议，不公开源码，用开源社区的代码谋取利润。
又没指责他抄袭。神经病啊，楼上不断在提抄袭的人。
微软还最开始还抄袭mac呢
[Reply]
腾讯就是靠抄袭起家的，商业道德值为0。
[Reply]
腾讯，垃圾
[Reply]
顶射手，腾讯需要做出书面解释和道歉
[Reply]
TX一直就是”很黄很暴力”的“大家要学会见怪不怪“
[Reply]
我已经推荐我的好友用射手播放器了，有多少，推荐多少，腾讯我早就看不贯了说白了在国外这样的公司早就破产了，一点创新都没有，只知道抄袭，这样的公司只会在中国这样混沌市场苟且存活。
[Reply]
腾讯有时确实很无耻啊！
[Reply]
不管如何，我还是支持射手的，射手不错，希望不论发生什么，射手都要继续做下去，支持再支持！
[Reply]
国人缺乏最基本的版权意识。
[Reply]
我已经用了射手影音！关于腾讯除了QQ什么都没有，天天就知道搞抄袭
[Reply]
偶然间发现射手播放器，真让我眼前一亮。竟然这么好的东西，我最近几天才刚发现。实在是无与伦比，支持开源，远离腾讯。
[Reply]
[quote]有意思啊，我看你们是在炒作吧，你的播放器界面就是在抄袭Mac上的VLC播放器啊…挺有意思的…[/quote]
胡说八道吧你，样子像，内核能一样？我感觉你还是在抄袭日本XX呢。
你拿VLC在windows上用用看，能用我现在就从楼上跳下去。
[Reply]
vlc有windows版本
[Reply]
说实话，腾讯就是一流氓，什么都抄人家的，什么火抄什么，除了qq要用没办法，我鄙视其他的一切产品。如输入法等，就是抄搜狗的嘛，无耻
[Reply]
腾讯虽大,如此这般行径,实是在自掘坟墓!迟早会被取缔滴!!!
[Reply]
支持射手的字幕和播放器！
[Reply]
腾讯就是一流氓，QQ2007tm 版还行，现在qq聊天工具现在全是广告，一不小心就点到连接网页上了，他妈的气人！暴风也是。现在暴风有替代软件了，可腾讯还没，希望以后也能出个没广告困扰的聊天联络软件。
[Reply]
腾讯的口号是：一直在模防，从没被起诉。
[Reply]
KMP忠实用户前来围观
两个播放器都没有用过
所以没有没有发言权
不过TX骨子里就是这样
纯属猜测
[Reply]
希望加入mp3封面和idv3信息的自动下载
[Reply]