Comments on: 关于所谓『射手播放器同样被举报违反开源协议』 http://blog.splayer.org/index.php/2009/12/%e5%85%b3%e4%ba%8e%e6%89%80%e8%b0%93%e3%80%8e%e5%b0%84%e6%89%8b%e6%92%ad%e6%94%be%e5%99%a8%e5%90%8c%e6%a0%b7%e8%a2%ab%e4%b8%be%e6%8a%a5%e8%bf%9d%e5%8f%8d%e5%bc%80%e6%ba%90%e5%8d%8f%e8%ae%ae%e3%80%8f/ KISS user experience Thu, 09 Sep 2010 15:59:40 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0 By: zjucq http://blog.splayer.org/index.php/2009/12/%e5%85%b3%e4%ba%8e%e6%89%80%e8%b0%93%e3%80%8e%e5%b0%84%e6%89%8b%e6%92%ad%e6%94%be%e5%99%a8%e5%90%8c%e6%a0%b7%e8%a2%ab%e4%b8%be%e6%8a%a5%e8%bf%9d%e5%8f%8d%e5%bc%80%e6%ba%90%e5%8d%8f%e8%ae%ae%e3%80%8f/comment-page-5/#comment-1682 zjucq Sun, 23 May 2010 02:44:26 +0000 http://blog.splayer.org/?p=1988#comment-1682 http://www.verycd.com/topics/2823627/ 此影片用射手影音播放无声音，用KMplayer播放正常，请测试 http://www.verycd.com/topics/2823627/
此影片用射手影音播放无声音，用KMplayer播放正常，请测试

]]> By: disrupt http://blog.splayer.org/index.php/2009/12/%e5%85%b3%e4%ba%8e%e6%89%80%e8%b0%93%e3%80%8e%e5%b0%84%e6%89%8b%e6%92%ad%e6%94%be%e5%99%a8%e5%90%8c%e6%a0%b7%e8%a2%ab%e4%b8%be%e6%8a%a5%e8%bf%9d%e5%8f%8d%e5%bc%80%e6%ba%90%e5%8d%8f%e8%ae%ae%e3%80%8f/comment-page-5/#comment-1377 disrupt Fri, 05 Feb 2010 16:16:40 +0000 http://blog.splayer.org/?p=1988#comment-1377 诛心之论是思维能力欠缺的表现。 一个爱较真的学生而已，被tomasen一上来就打成是“tx的狗” 遗憾啊。 诛心之论是思维能力欠缺的表现。
一个爱较真的学生而已，被tomasen一上来就打成是“tx的狗”
遗憾啊。

]]> By: yeurus http://blog.splayer.org/index.php/2009/12/%e5%85%b3%e4%ba%8e%e6%89%80%e8%b0%93%e3%80%8e%e5%b0%84%e6%89%8b%e6%92%ad%e6%94%be%e5%99%a8%e5%90%8c%e6%a0%b7%e8%a2%ab%e4%b8%be%e6%8a%a5%e8%bf%9d%e5%8f%8d%e5%bc%80%e6%ba%90%e5%8d%8f%e8%ae%ae%e3%80%8f/comment-page-5/#comment-1281 yeurus Mon, 04 Jan 2010 07:55:57 +0000 http://blog.splayer.org/?p=1988#comment-1281 @yegle 看了好久，看不过眼了，于理，你是站得住脚，于情，你大错特错，而且别有居心，实在可耻， 我用射手的原因之一是因为他是开源的，我热爱gpl，也写了几个gpl小程式回馈网路，但是这次事件我支持射手， 现在虽然射手出了这样一个事件，有错，但我始终相信他是无心之失，老实说中国现在的情况， 作者就算强奸了gpl，登上了耻辱榜，还是一大堆人在用，会因为登上耻辱榜而不用的屈指可数， 但是作者还是选择了gpl，证明是有心开源了，而且还一直号召人加入开发，有人要源码没有可能不给， 只是不想直接放上网暴露给别有居心的人滥用而已，而且过后还是基于你的所谓举报下负责了， 为什么不能先通知作者？作者的联络方式还不够详细容易发现？ 国外，就算是程式作者发现作品被非法使用也会发一封mail通知，先礼后兵，你这种一来就把事情搞大不是别有居心是什么？ 你先通知作者，结果会是作者先检讨后开源，结局是一样的，不一样的的是你举报，对射手伤害比较大，对你的名气增加更大， 射手虽然资金来源有部分是透过捐助，字幕是广大网友提供，但几年来的程式开发，平台的建立，维护可是功不可抹， 但是你几句话“一个服务器多少成本我清楚得很，射手字幕下载的服务器有多少是捐助的而不是自己的也在它的页面上清楚地写着。” 就想将它抹杀掉，以后还会有多少像射手这样的想做出贡献的会退缩了？一句话，我鄙视你！！ @yegle

看了好久，看不过眼了，于理，你是站得住脚，于情，你大错特错，而且别有居心，实在可耻，
我用射手的原因之一是因为他是开源的，我热爱gpl，也写了几个gpl小程式回馈网路，但是这次事件我支持射手，
现在虽然射手出了这样一个事件，有错，但我始终相信他是无心之失，老实说中国现在的情况，
作者就算强奸了gpl，登上了耻辱榜，还是一大堆人在用，会因为登上耻辱榜而不用的屈指可数，
但是作者还是选择了gpl，证明是有心开源了，而且还一直号召人加入开发，有人要源码没有可能不给，
只是不想直接放上网暴露给别有居心的人滥用而已，而且过后还是基于你的所谓举报下负责了，
为什么不能先通知作者？作者的联络方式还不够详细容易发现？
国外，就算是程式作者发现作品被非法使用也会发一封mail通知，先礼后兵，你这种一来就把事情搞大不是别有居心是什么？
你先通知作者，结果会是作者先检讨后开源，结局是一样的，不一样的的是你举报，对射手伤害比较大，对你的名气增加更大，
射手虽然资金来源有部分是透过捐助，字幕是广大网友提供，但几年来的程式开发，平台的建立，维护可是功不可抹，
但是你几句话“一个服务器多少成本我清楚得很，射手字幕下载的服务器有多少是捐助的而不是自己的也在它的页面上清楚地写着。”
就想将它抹杀掉，以后还会有多少像射手这样的想做出贡献的会退缩了？一句话，我鄙视你！！

]]> By: mi http://blog.splayer.org/index.php/2009/12/%e5%85%b3%e4%ba%8e%e6%89%80%e8%b0%93%e3%80%8e%e5%b0%84%e6%89%8b%e6%92%ad%e6%94%be%e5%99%a8%e5%90%8c%e6%a0%b7%e8%a2%ab%e4%b8%be%e6%8a%a5%e8%bf%9d%e5%8f%8d%e5%bc%80%e6%ba%90%e5%8d%8f%e8%ae%ae%e3%80%8f/comment-page-5/#comment-1246 mi Thu, 24 Dec 2009 08:03:54 +0000 http://blog.splayer.org/?p=1988#comment-1246 这里怎么还在吵，作者都把所有代码放出来了怎么还被狂狗咬着不放。 作者高调，作者商业化，作者急功近利，那是作者的自由和权力。 在这里咬着不放的也就是赤裸裸妒忌、眼红别人一边做着开源软件赚着名声一边又有微薄的经济收益。 一句“不好意思”，一句“我从来不觉得”，就抹杀了别人开放源代码的所有事实。 开发开源软件的国人中，也就只有楼上某人那么高调那么妒忌那么眼红那么急功近利地恨不得让全世界人民知道只有他才做着只知付出不取回报的伟大的共产主义开源软件了。 这里怎么还在吵，作者都把所有代码放出来了怎么还被狂狗咬着不放。
作者高调，作者商业化，作者急功近利，那是作者的自由和权力。
在这里咬着不放的也就是赤裸裸妒忌、眼红别人一边做着开源软件赚着名声一边又有微薄的经济收益。
一句“不好意思”，一句“我从来不觉得”，就抹杀了别人开放源代码的所有事实。
开发开源软件的国人中，也就只有楼上某人那么高调那么妒忌那么眼红那么急功近利地恨不得让全世界人民知道只有他才做着只知付出不取回报的伟大的共产主义开源软件了。

]]> By: yegle http://blog.splayer.org/index.php/2009/12/%e5%85%b3%e4%ba%8e%e6%89%80%e8%b0%93%e3%80%8e%e5%b0%84%e6%89%8b%e6%92%ad%e6%94%be%e5%99%a8%e5%90%8c%e6%a0%b7%e8%a2%ab%e4%b8%be%e6%8a%a5%e8%bf%9d%e5%8f%8d%e5%bc%80%e6%ba%90%e5%8d%8f%e8%ae%ae%e3%80%8f/comment-page-5/#comment-1242 yegle Thu, 24 Dec 2009 03:26:59 +0000 http://blog.splayer.org/?p=1988#comment-1242 @look 不好意思，我从来不觉得维西是做开源软件的 @lark 原来前半句还需要证明 一个服务器多少成本我清楚得很，射手字幕下载的服务器有多少是捐助的而不是自己的也在它的页面上清楚地写着。 @look
不好意思，我从来不觉得维西是做开源软件的

@lark
原来前半句还需要证明

一个服务器多少成本我清楚得很，射手字幕下载的服务器有多少是捐助的而不是自己的也在它的页面上清楚地写着。

]]> By: yeglesb http://blog.splayer.org/index.php/2009/12/%e5%85%b3%e4%ba%8e%e6%89%80%e8%b0%93%e3%80%8e%e5%b0%84%e6%89%8b%e6%92%ad%e6%94%be%e5%99%a8%e5%90%8c%e6%a0%b7%e8%a2%ab%e4%b8%be%e6%8a%a5%e8%bf%9d%e5%8f%8d%e5%bc%80%e6%ba%90%e5%8d%8f%e8%ae%ae%e3%80%8f/comment-page-5/#comment-1238 yeglesb Wed, 23 Dec 2009 14:11:15 +0000 http://blog.splayer.org/?p=1988#comment-1238 要是我的站，早就把yegle这只五毛狗的帖子全删了 要是我的站，早就把yegle这只五毛狗的帖子全删了

]]> By: lark http://blog.splayer.org/index.php/2009/12/%e5%85%b3%e4%ba%8e%e6%89%80%e8%b0%93%e3%80%8e%e5%b0%84%e6%89%8b%e6%92%ad%e6%94%be%e5%99%a8%e5%90%8c%e6%a0%b7%e8%a2%ab%e4%b8%be%e6%8a%a5%e8%bf%9d%e5%8f%8d%e5%bc%80%e6%ba%90%e5%8d%8f%e8%ae%ae%e3%80%8f/comment-page-4/#comment-1233 lark Tue, 22 Dec 2009 13:02:27 +0000 http://blog.splayer.org/?p=1988#comment-1233 @yegle 请证明射手“高调”、“商业化”和“急功近利”，再证明“只有”射手“这么”高调“这么”商业化“这么”急功近利。 就因为 OEM？开个资源站不象开个博客那样，不用担心流量费，不用担心稳定性。捐助、Adsense 这些并非稳定的来源，OEM 是一个看起来可行的方案。 @yegle

请证明射手“高调”、“商业化”和“急功近利”，再证明“只有”射手“这么”高调“这么”商业化“这么”急功近利。

就因为 OEM？开个资源站不象开个博客那样，不用担心流量费，不用担心稳定性。捐助、Adsense 这些并非稳定的来源，OEM 是一个看起来可行的方案。

]]> By: look http://blog.splayer.org/index.php/2009/12/%e5%85%b3%e4%ba%8e%e6%89%80%e8%b0%93%e3%80%8e%e5%b0%84%e6%89%8b%e6%92%ad%e6%94%be%e5%99%a8%e5%90%8c%e6%a0%b7%e8%a2%ab%e4%b8%be%e6%8a%a5%e8%bf%9d%e5%8f%8d%e5%bc%80%e6%ba%90%e5%8d%8f%e8%ae%ae%e3%80%8f/comment-page-4/#comment-1232 look Tue, 22 Dec 2009 12:31:09 +0000 http://blog.splayer.org/?p=1988#comment-1232 @yegle “国人开发的开源软件，也只有射手这么高调这么商业化这么急功近利了。”这句话我觉得一点问题都没有。请举出一个反例，证明有其他国人开发的开源软件比射手更高调，比射手更商业化，比射手更急功近利。 有，verycd（上海隐志网络，上海维西网络），不仅高调而且自称电驴官方，emule主页。 @yegle
“国人开发的开源软件，也只有射手这么高调这么商业化这么急功近利了。”这句话我觉得一点问题都没有。请举出一个反例，证明有其他国人开发的开源软件比射手更高调，比射手更商业化，比射手更急功近利。
有，verycd（上海隐志网络，上海维西网络），不仅高调而且自称电驴官方，emule主页。

]]> By: 无聊的家伙 http://blog.splayer.org/index.php/2009/12/%e5%85%b3%e4%ba%8e%e6%89%80%e8%b0%93%e3%80%8e%e5%b0%84%e6%89%8b%e6%92%ad%e6%94%be%e5%99%a8%e5%90%8c%e6%a0%b7%e8%a2%ab%e4%b8%be%e6%8a%a5%e8%bf%9d%e5%8f%8d%e5%bc%80%e6%ba%90%e5%8d%8f%e8%ae%ae%e3%80%8f/comment-page-4/#comment-1231 无聊的家伙 Tue, 22 Dec 2009 12:17:29 +0000 http://blog.splayer.org/?p=1988#comment-1231 自动下载字幕！QQ影音2.0亮点体验手记 http://news.myfiles.com.cn/3/152/152122.htm TMD，无语了，这是恶意抄袭 自动下载字幕！QQ影音2.0亮点体验手记
http://news.myfiles.com.cn/3/152/152122.htm

TMD，无语了，这是恶意抄袭

]]> By: yegle http://blog.splayer.org/index.php/2009/12/%e5%85%b3%e4%ba%8e%e6%89%80%e8%b0%93%e3%80%8e%e5%b0%84%e6%89%8b%e6%92%ad%e6%94%be%e5%99%a8%e5%90%8c%e6%a0%b7%e8%a2%ab%e4%b8%be%e6%8a%a5%e8%bf%9d%e5%8f%8d%e5%bc%80%e6%ba%90%e5%8d%8f%e8%ae%ae%e3%80%8f/comment-page-4/#comment-1230 yegle Tue, 22 Dec 2009 11:17:57 +0000 http://blog.splayer.org/?p=1988#comment-1230 @lark 我很想就事论事，但是目前的情况是，Tomasen不讨论这个事情了，想冷处理这件事。我不希望这件事被冷处理。 开源确实不是一件崇高的事情，我说了开源只是开发者的选择而已。中国的优秀开源软件很多，很多人觉得射手受到打击就是中国开源软件界受到打击，这是我不认同的。你觉得这算就事论事么？ “国人开发的开源软件，也只有射手这么高调这么商业化这么急功近利了。”这句话我觉得一点问题都没有。请举出一个反例，证明有其他国人开发的开源软件比射手更高调，比射手更商业化，比射手更急功近利。 @lark
我很想就事论事，但是目前的情况是，Tomasen不讨论这个事情了，想冷处理这件事。我不希望这件事被冷处理。

开源确实不是一件崇高的事情，我说了开源只是开发者的选择而已。中国的优秀开源软件很多，很多人觉得射手受到打击就是中国开源软件界受到打击，这是我不认同的。你觉得这算就事论事么？

“国人开发的开源软件，也只有射手这么高调这么商业化这么急功近利了。”这句话我觉得一点问题都没有。请举出一个反例，证明有其他国人开发的开源软件比射手更高调，比射手更商业化，比射手更急功近利。

]]>